普段、このブログで再三再四以上に任天堂を扱き下ろし、SONY(SIE)派の発言を繰り返してるワシ。




まぁ、SIE派っちゅうか、別に特別贔屓してる訳でもなく、比べてどちらが正しいか、どちらが有能か…




っちゅう、ワシの価値観に従うてジャッジしてるだけなんやけどな？任天堂とSIEに限らず、何事に於いても基本。




ようワシの持論に｢ワシは誰の味方でも敵でもなく、その時正しい事を(云うてる、行うてる)方の味方｣っちゅうのがあるが…




特定の誰かに贔屓したり、固執したりする事はなく…




あくまでもその時正しければ、正しい側に付くスタンス。




それは数に依存したモノやなく、少数意見やったとしても正しいモンは正しいと、そこを重要視するタイプの人間。




で、云うと普段スペック的な観点、スペックに対しての価格のコスパ的な事に関しては、任天堂のSwitchよりも価値あると散々云い続けてるワシやが…




SIEに問題がないか…？っちゅうたらそうでもない。




PS５のコントローラー、あれドリフト暴走し過ぎちゃう？問題。




PS５本体の販売方法問題(転売問題放置)も大概やったが、発売から２年経ったタイミングで要約ワシはPS５本体を手に入れた訳。




と、同時に本体付属のコントローラーが白やったから本体の外観を黒に変える為のカヴァーと、黒いコントローラーを別途購入してん。




じゃあ、そのコントローラーを遣うててんけど…




買うてから半年位で先ず最初のコントローラーがドリフト暴走して、遣えなく成り…




YouTubeを観てその時ドリフト暴走の存在を知り、動画観ながらドリフト解消法を試すも…




直らず２台目を購入。




そして２台目は１年半保ったが、最近またドリフト暴走(１台目の時よりは酷くはないが…)し始めて…




最近、３台目を購入したんやが…




PS４迄はコントローラーがドリフト現象(暴走)する事なんてあれへんかったよな？SIEと。




PS４迄はコントローラーの買い換えと云うたらボタンの中のゴムがヘタったとかの理由で、ボタンが押しても反応せぇへんくて…の一択やった。




それがPS５に成ってから急に当たり前の光景、悪しき新基準みたいな感じでこのドリフト問題が浮上。




意図的なん？




これはホンマ流石に戴けんわ。




コントローラーも現在１万以上する様に成ったし、早々簡単に壊れては迷惑な代物と成った訳で…




そもそもこのドリフト暴走の発症、コントローラーに依っては区々らしく、当たり外れがあるっちゅう尚更不可解で理解し難いモノ。




ワシの１台目と２台目の様に片や半年も保たへんモンもあれば…




片や１年半遣い続けられるモンもある。




こんな定期的に壊れるモンを売るな！と。




SIEはこのコントローラードリフト問題を先ず早急に何とかしろ！と。




先日、水面下でPS６の開発が着々と進められてるとのリーク情報が出廻ってたが…




PS６を開発する前に既存製品の問題を解決してからにしろや！は正論中のド正論やと想うが…？




この様に決してワシはSIE贔屓でも何でもなくて、間違うてるモノに対しては誰彼構わず厳しい。




仮にそない頻繁に壊れるモンを１万以上の値で世に出すな、と。




それこそNintendo Switch同様コスパ面で最悪な代物や。




値段(数字)的判断しか出来ひん、モノの価値や費用対効果が判らん、知的障害、発達障害の日本人共とは違い、コスパ観点から観てのワシのジャッジ。




何で高確率で起こるコントローラーのドリフト現象をユーザーが自力で直さなアカンのか？




せやからそんなしょうもない消費者負担込みの商品なら、現在の価格設定はおかしい、値段に観合うてへんのちゃうか？と。




本体同様、コントローラーも生命線を担うてる訳や。




本体が遣えてもコントローラーが壊れてたら意味がない。




じゃあ、本体同様のクオリティー、耐久性を求められて当然やし、メイカーとしてはそれに応えるモノを創り、提供して当たり前ちゃうか？




あのドリフト現象が未だ手付かずのまんま、コントローラーだけしらこい顔して販売されてるのがムカつくわ〜