浦和がACL決勝初戦(１stレグ)敵地で１-１と引き分けた。




それをワシはNHKのBS-1、日曜の夜放送された｢Ｊリーグタイム｣内で知ったんやが…




フットボールのフの字も判ってへん日本人の代表格、NHKのボンクラアナがこの試合のダイジェストVTR明けで、アウェイゴールの優位性をイキって話しをしてたんやが…




アウェイゴールの優位性が発揮出来る状態ではない浦和に対して、２戦トータルスコアが同点の場合、アウェイゴールが多い方が有利っちゅう説明をこのタイミングで、さも浦和が有利みたいに云うべきモンやろか？と。




フットボールのフの字も知らん、日本のフットボールチー牛民共に云うと、アウェイゴールの優位性が発揮出来るのは敵地で２-２以上のスコアに成ってから。




判る？




１-１ではアウェイゴールの恩恵はほぼないに等しい。




何故なら２ndレグでのホームでは結局勝たなければ意味がなくなるから。




簡単な算数やと想うてくれたらエエ。




アウェイゴールが適用され意味を成すのは２戦トータルで同点の時のみ。




仮に２戦目浦和ホームで浦和とアル・ヒラルが１-１の場合は２戦トータルで２-２、互いが敵地でアウェイゴールを１点ずつ取ってるんやから、その場合は同点で延長戦突入に成るし…




逆に浦和ホームの２戦目、２-２の同点で終われば２戦トータル３-３やが、アル・ヒラルがアウェイゴールを２点上げてる為に優勝はアル・ヒラルに成る。




これでよう浦和のアウェイゴールがさも有利みたいな説明、アウェイゴールの優位性のレギュレーションをタイミング的に放り込んだな？と。




こんな事も判らんと、アウェイゴール有利みたいなボヤッとした知識だけでイキる、このド素人精神と、何時迄も成長せぇへんフットボール脳の国民性。




熟日本人にはフットボールは敷居が高いスポーツやと想うたわな？




浦和のアウェイゴール１点なんて、ほぼ価値はない。




２戦目、スコアレスドローを考えた場合、１戦目のアウェイゴールがトータルスコアで活きて来るが…




ホームで０-０を狙う？




そんな闘い方を視野に入れてたら、それを含めて初戦のアウェイゴールが意味を失くす。




２戦目のホームは結局勝つっちゅう選択しかないねんな、浦和としては。




２戦目同点でエエっちゅう発想が生まれて来るのは初戦２-２以上で終えた時のみ。




こんな事も判らんと、アウェイゴールの説明を知ったか振って云う、このNHKのポンコツアナの出来損ないっぷりよ。




何年フットボール中継やフットボール関連の事に携わっても所詮出来損ないは出来損ないなんやな…




と、改めて想うた象徴的なシーン。




センスがないんよ、センスが。




じゃあ、初戦浦和がアウェイでアル・ヒラル相手に試合結果関係なく２点以上取って…




２-１で勝利、または２-２の引き分け、若しくは２-３で敗戦したタイミングでアウェイゴールの有利性、浦和の優位性を唱えるなら話しは判るし、話しを振るタイミングも判るが…




初戦２-１の場合は浦和ホームで仮にアル・ヒラルに０-１で負けたとしても、アウェイゴール差で浦和がACL優勝。




初戦２-３で敗戦でもホームで１-０で勝てばトータルスコアで並び、アウェイゴール差で浦和がACL優勝。




判り易く伝えるのがアナウンサーの仕事であり、判り易く伝える為のスキルがアナウンサーの出来、不出来を左右するとすれば…




コイツ等NHKのアナウンサー共は何年やっても万年出来損ないのアナウンサーっちゅう事に成る。




仕事も出来ひんのに女をストーカーして懲戒免職に成ってんのに退職金が出るとか、センスも糞もない出来損ない共に甘々やな、NHK(笑)




ワシが好きで毎週観て認める数少ない番組｢FOOT×BRAIN｣のオープニングで云う｢フットボール(サッカー)をこの国の文化に｣もこんなんレヴェルの国民揃えてる状況じゃ、100年掛かっても無理やで(笑)




恐ろしい程センスない、低スペック共の集まりやがな、フットボールを観る日本国民て。




ハリボテの知識を振り廻してる様じゃねぇ〜？(笑)




ホンマイチイチしょうもないわ。